no. 3
Unification de certains critères d'association par linéarisation et normalisation
Revue de Statistique Appliquée, Tome 36 (1988) no. 3, pp. 51-68. 
@article{RSA_1988__36_3_51_0,
     author = {Messatfa, H.},
     title = {Unification de certains crit\`eres d'association par lin\'earisation et normalisation},
     journal = {Revue de Statistique Appliqu\'ee},
     pages = {51--68},
     publisher = {Soci\'et\'e de Statistique de France},
     volume = {36},
     number = {3},
     year = {1988},
     zbl = {0972.62521},
     language = {fr},
     url = {http://www.numdam.org/item/RSA_1988__36_3_51_0/}
}
TY  - JOUR
AU  - Messatfa, H.
TI  - Unification de certains critères d'association par linéarisation et normalisation
JO  - Revue de Statistique Appliquée
PY  - 1988
SP  - 51
EP  - 68
VL  - 36
IS  - 3
PB  - Société de Statistique de France
UR  - http://www.numdam.org/item/RSA_1988__36_3_51_0/
LA  - fr
ID  - RSA_1988__36_3_51_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Messatfa, H.
%T Unification de certains critères d'association par linéarisation et normalisation
%J Revue de Statistique Appliquée
%D 1988
%P 51-68
%V 36
%N 3
%I Société de Statistique de France
%U http://www.numdam.org/item/RSA_1988__36_3_51_0/
%G fr
%F RSA_1988__36_3_51_0
Messatfa, H. Unification de certains critères d'association par linéarisation et normalisation. Revue de Statistique Appliquée, Tome 36 (1988) no. 3, pp. 51-68. http://www.numdam.org/item/RSA_1988__36_3_51_0/

[1] A. Agresti et L. Morey (1984). - An adjustement of the Rand statistic for chance agreement, Educational and Psychological Measurement, 44, 33-37.

[2] S. Chah (1983). - Optimisation linéaire en classification automatique, thèse de troisième cycle, Paris VI.

[3] E.B. Fawlkes Mallows (1983). - a Method for Comparing two Hierarchical Clusterings, JASA, Vol.78, 553-584. | Zbl

[4] M.A. Gil, R. Perez et I. Martinez (1986). - The mutuel information estimation in the sampling with replacement. R.A.I.R.O, n° 20, 3, 257-268. | Numdam | Zbl

[5] P. Green, V.R. Rao (1969). - Note Proximity Measures and Cluster Analysis, Journal of Marketing Research, Vol. 6, p. 359-364.

[6] L. Hubert (1977). - Nominal Scale Response Agrement as a Generalised Correlation, B.J. Mat. Sta. Psy, 30, p. 98-103. | Zbl

[7] S. Janson et J. Vegelius (1982). - Criteria for symetric measures of association for Nominal Data, Quality and Quantity, Vol. 16, p. 243-250.

[8] F. Marcotorchino (1984). - Utilisation des Comparaisons par Paires en Statistique des Contingences, Étude du Centre Scientifique IBM- France , n° F-071.

[9] F. Marcotorchino (1986). - Maximal Association Theory as a Tool of Research, in W. Gaul and M. Schader (editors) Proceeding of the 9th Annual meeting of the classification society (F.R.G, North- Holland. | MR

[10] F. Marcotorchino (1986). - Cross Association Measures and Paired Comparaisons, Proceedings of COMPSTAT Symposium, p. 286. Physika Verlag.

[11] B.G. Mirkin (1970). - Measurement of the distance between distincts partitions of a finite set of objets, Automation and Remote Control, Vol. 31, p. 786-792. | Zbl

[12] R. Popping (1984). - Traces of Agreement : On some Agreement Indices for Open ended Questions, Quality and Quantity, 18, p. 147-158.

[13] W.M. Rand (1971). - Objective Criteria for the Evaluation of Clustering Method, JASA, Vol. 66, p. 846-850.

[14] G. Saporta (1975). - Liaisons entre plusieurs Ensembles de Variables et Codages de Données Qualitatives, Thèse troisième cycle Paris VI.