Comment modéliser les préférences au moyen de fonctions d'utilité auditives
RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle, Tome 14 (1980) no. 1, pp. 53-82.
@article{RO_1980__14_1_53_0,
     author = {Siskos, Jean},
     title = {Comment mod\'eliser les pr\'ef\'erences au moyen de fonctions d'utilit\'e auditives},
     journal = {RAIRO - Operations Research - Recherche Op\'erationnelle},
     pages = {53--82},
     publisher = {EDP-Sciences},
     volume = {14},
     number = {1},
     year = {1980},
     zbl = {0436.90005},
     language = {fr},
     url = {http://www.numdam.org/item/RO_1980__14_1_53_0/}
}
TY  - JOUR
AU  - Siskos, Jean
TI  - Comment modéliser les préférences au moyen de fonctions d'utilité auditives
JO  - RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle
PY  - 1980
SP  - 53
EP  - 82
VL  - 14
IS  - 1
PB  - EDP-Sciences
UR  - http://www.numdam.org/item/RO_1980__14_1_53_0/
LA  - fr
ID  - RO_1980__14_1_53_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Siskos, Jean
%T Comment modéliser les préférences au moyen de fonctions d'utilité auditives
%J RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle
%D 1980
%P 53-82
%V 14
%N 1
%I EDP-Sciences
%U http://www.numdam.org/item/RO_1980__14_1_53_0/
%G fr
%F RO_1980__14_1_53_0
Siskos, Jean. Comment modéliser les préférences au moyen de fonctions d'utilité auditives. RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle, Tome 14 (1980) no. 1, pp. 53-82. http://www.numdam.org/item/RO_1980__14_1_53_0/

1. R. H. Bartels, A Stabilization of the Simplex Method, Num. Math., vol. 16, 1971, p. 414-434. | MR | Zbl

2. P. Bertier et J. M. Bouroche, Analyse des données multidimensionnelles, P. U. F., Paris. 1975.

3. A. Charnes et W. W. Cooper, Management Models and Industrial Applications of Linear Programming, vol. 1, John Wiley and Sons, 1961. | MR | Zbl

4. A. Charnes et W. W. Cooper, Goal Programming and Multiple Objective optimizations Part 1, European Journal of Operational Research, vol.1, 1977, p. 39-54. | MR | Zbl

5. G. Debreu, Topological Methods in Cardinal Utility Theory, dans Mathematical methods in the social sciences, K. J. ARROW, S. KARLIN et P. SUPPES, ed., Stanford University Press, Stanford, Calif., 1960, p. 16-26. | MR | Zbl

6. J. De Leeuw, F. W. Young et Y. Takane, Additive Structure in Qualitative Data: an Alternating Least Squares Method with Optimal Scaling Features, Psychometrika, vol. 41, n° 4, 1976, p. 471-503. | Zbl

7.R. Eckenrode, Weighting Multiple Criteria, Management Science, vol.12, n°3, 1965, p. 180-192.

8. P. H. Farquhar, A Survey of Multiattribute Utility Theory and Applications, T.I.M.S. Studies in the Management Sciences, vol. 6, North-Holland Publishing Company, 1977 p. 59-89.

9. P. Fishburn, Independente in Utility Theory with Whole Product sets, Operations Research, vol. 13, 1965, p. 28-45. | MR

10. P. Fishburn, Methods of Estimating Additive Utilities, Management Science, vol. 13 n° 7, 1967, p.435-453.

11. P. Fishburn, Multiattribute Utilities in Expected Utility Theory, dans Conflicting Objectives in Decisions, D. E. BELL, R. L. KEENEY et H. RAIFFA, ed., I.I.A.S.A,, John Wiley and Sons, 1977.

12. W. M. Gorman, The Structure of Utility Functions, Review of Economic Studies, vol. 35, 1968, p. 367-390. | Zbl

13. D. S. P. Hopkins, J. C. Larreche et W. F. Massy, Constrained Optimization of a University Administrator's Preference Function, Management Science, vol. 24, n° 4, 1977, p. 365-377. | Zbl

14. E. Jacquet-Lagreze, Explicative Models in Multicriteria Preference Analysis, Second European Congress on Operations Research, Stockholm, 29 novembre-1er décembre, 1976, p. 213-218. | Zbl

15. E. Jacquet-Lagreze, De la logique d'agrégation de critères à une logique d''agrégation désagrégation de préférences et de jugements, Cahier de l'I.S.M.E.A., Série Sciences de Gestion, t. XIII, n° 456, 1979, p. 839-859.

16. E. Jacquet-Lagreze et J. Siskos, Une méthode de construction de fonctions d'utilité additives explicatives d'une préférence globale, Cahier LAMSADE n° 16, 1978 Université Paris-IX - Dauphine, Communication présentée aux Journées de l'A.S.U., Nice, 22-24 mai 1978.

17. R. L. Keeney et H. Raiffa, Additive Value Functions, dans Théorie de la décision et applications, Actes du colloque C.E.S.M.A.P., C.N.I.P.E. édition, 1973, p. 65-79.

18. R.L. Keeney et H. Raiffa, Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs, John Wiley and Sons, 1976. | MR | Zbl

19. V. Klee, On the Number of Vertices of a Convex Polytope, Can. J. Math., vol. 16 1964, p. 701-720. | MR | Zbl

20. R. D. Luce et J. W. Tukey, Simultaneous Conjoint Measurement: a New-Type of Fundamental measurement, J. Math. Psychology, vol. 1, 1964, p. 1-27. | Zbl

21. M. Manas et J. Nedoma, Finding all Vertices of a Convex Polyhedron, Num. Math., vol. 12, 1968, p. 226-229. | MR | Zbl

22. J. C. Marchet et J. Siskos, Aide à la décision en matière d'environnement. Application aux choix de tracé autoroutier, Systemi Urbani, 2, 1979, p. 65-95.

23. J. Moscarola et B. Roy, Procédure automatique d'examen de dossiers fondée sur une segmentation trichotomique en présence de critères multiples, R.A.I.R.O. Recherche opérationnelle, vol. 11, n° 2, 1977, p. 145-173, | Numdam | MR | Zbl

24. K. R. Oppenheimer, A Proxy Approach to Multiattribute Decision Making, Management Science, vol. 24, n° 6, 1978, p. 675-689. | Zbl

25. D. Pekelman et S. Sen, Mathematical Programming Models for the Determination of Attribute Weights, Management Science, vol, 20, n° 8, 1974, p. 1217-1229. | Zbl

26. R. A. Pollak, Additive von Neumann-Morgenstern Utility Functions, Econometrica, vol. 35, n° 3-4, 1967, p. 485-494. | Zbl

27. B. Roy, Vers une méthodologie générale d'aide à la décision, Rev, M.E.T.R.A., vol. XIV, n° 3, 1975, p. 459-497. | MR

28. B. Roy, ELECTRE III : Un algorithme de classements fondé sur une représentation floue des préférences en présence de critères multiples, S.E.M.A., Rapport de Recherche n° 81, juin 1977, Communication présentée à la 8e Conférence internationale de l'I.F.O.R.S., Toronto, 19-23 juin 1978. | MR | Zbl

29. B. Roy, L'aide à la décision. Critères multiples et optimisation pour choisir, trier, ranger, Livre en préparation, 1978.

30. G. Saporta, Une méthode et un programme d'analyse discriminante pas à pas sur variables qualitatives, Colloques I.R.I.A. : Analyse des Données et Informatique, vol. 1, 1977, p. 201-210.

31. J. Siskos, La modélisation des préférences au moyen de fonctions d'utilité additives, Thèse de 3e cycle, Institut de Programmation, Université Pierre-et-Marie-Curie, juin 1979.

32. V. Srinivasan et A. D. Shocker, Linear Programming Techniques for Multidimensional Analysis of preferences, Psychometrika, vol. 38, n° 3, 1973, p. 337-369. | MR | Zbl

33. V. Srinivasan et A. D. Shocker, Estimating the Weights for Multiple Attributes in a Composite Criterion using Pairwise Judgments, Psychometrika, vol. 38, n° 4, 1973, p. 473-493. | MR | Zbl

34. P. Tolla, Contrôle et amélioration de la précision numérique des codes de programmation linéaire continue, R.A.LR.O. Recherche opérationnelle, vol. 11,n° 1, 1977, p. 109-121. | Numdam | MR | Zbl

35. C. Van De Panne, Methods for Linear and Quadratic Programming, North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1975, p. 202-231. | MR | Zbl

36. H. M. Wagner, Linear Programming Techniques for Regression Analysis, J. Amer. Stat. Association, vol. 54, 1959, p. 206-212. | MR | Zbl

37. F. W. Young, J. De Leeuw et Y. Takane, Regression with Qualitative and Quantitative Variables: an Alternating least Squares Method with Optimal Scaling Features, Psychometrika, vol. 41, n° 4, 1976, p. 505-529. | Zbl