Le Didot a-t-il besoin de ligatures ?
Cahiers GUTenberg, Ligatures & caractères contextuels, no. 22 (1995), pp. 17-41.

L’auteur, après avoir fait un rapide survol sur les origines des ligatures, rappelle l’histoire du Didot et en montre la nature. Il conclut en disant que le Didot n’a que faire de ligatures...

First, the history of ligatures is given. Then, the Didot typeface story is exhibited and the nature of this character is explained. Finally, the author says that the Didot does not need any ligature.

@article{CG_1995___22_17_0,
     author = {Ponot, Ren\'e},
     title = {Le {Didot} a-t-il besoin de ligatures~?},
     journal = {Cahiers GUTenberg},
     pages = {17--41},
     publisher = {Association GUTenberg},
     number = {22},
     year = {1995},
     language = {fr},
     url = {http://www.numdam.org/item/CG_1995___22_17_0/}
}
TY  - JOUR
AU  - Ponot, René
TI  - Le Didot a-t-il besoin de ligatures ?
JO  - Cahiers GUTenberg
PY  - 1995
SP  - 17
EP  - 41
IS  - 22
PB  - Association GUTenberg
UR  - http://www.numdam.org/item/CG_1995___22_17_0/
LA  - fr
ID  - CG_1995___22_17_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Ponot, René
%T Le Didot a-t-il besoin de ligatures ?
%J Cahiers GUTenberg
%D 1995
%P 17-41
%N 22
%I Association GUTenberg
%U http://www.numdam.org/item/CG_1995___22_17_0/
%G fr
%F CG_1995___22_17_0
Ponot, René. Le Didot a-t-il besoin de ligatures ?. Cahiers GUTenberg, Ligatures & caractères contextuels, no. 22 (1995), pp. 17-41. http://www.numdam.org/item/CG_1995___22_17_0/